En 2001, une commission nationale de lutte contre la corruption et le sabotage économique (CNLCSE) a été mise sur pied au Togo  par feu Président Gnassingbé Eyadema. Au début de ses activités, cette commission avait fait  des révélations sur l’état de la corruption dans le pays.  Certains  citoyens ont été interpellés et ont été obligés de rembourser  ce dont on leur accusait. Tout le monde avait applaudit.  Par la suite, le phénomène s’est révélé réel et grave. Et la commission devait travailler impartialement pour débusquer les auteurs sans affinité. Timidement, la commission a commencé la chasse aux corrupteurs et ceux qui étaient pris ont toujours été considérés comme sélectionnés parmi tant d’autres. Les critères de ‘’sélection’’ ou de captivité, on ne pouvait exactement les définir ; mais beaucoup se les expliqué par les faiblesses de cette commission. Des faiblesses qui ont conduit à l’arrêt des activités de la CNLCSE.

 De l’avis de beaucoup de togolais, les faiblesses de cette commission s’expliquent par le fait que ceux-là même qui pilotent  cette institution sont des corrupteurs et ou des corrompus. Leurs actions ne seraient abouties aux résultats escomptés. Conséquence, la corruption a fait du chemin et bat actuellement son plein dans presque tous les secteurs d’activités (   lire tableau   de classement des secteurs et domaines de pratiques de corruption selon la perception des togolais établi par la Ligue des Indépendants pour la Transparence dans son rapport annuel 2007 sur l’état de la bonne gouvernance et de la corruption au Togo 2007).
Repenser la lutte contre la corruption c’est bien. ’’Doter l’état  de nouveau mécanismes qui répondent mieux aux normes internationales ou mettre un organe spécial dont la création et le fonctionnement seront déterminés par la loi ayant pour objectif une tolérance zéro de corruption’’ ; tout cela est louable.  Mais toutes ces initiatives ne doivent pas seulement être entendues lors des discours circonstanciels.  Elles doivent aussi être traduites dans le concret   pour éviter que nos sociétés ne soient résignées toujours à la mendicité  relevant d’une pauvreté extrême dont l’origine n’est autre que la corruption.