La moitié de la politique,c’est de la communication.L’argent ne vient qu’en seconde position.Bien expliquer les choses,donner les bons signaux aux bons moments,accepter les discussions,associer le plus grand nombre de personnes possible et surtout éviter de voir les autres d’en haut.L’inverse de ses principes cardinaux nuit et produit la défaite.Par contre,leur mise en oeuvre a de la force pour fracturer tout absolutisme,soit-il du RPT,ce parti brutal d’où viennent l’effondrement et les souffrances du brave peuple togolais.Au lieu que dans la concertation et avec vision soit reorganisé ce peuple afin de le remettre sur la brèche,l’Union des Forces de Changement ( UFC ),en solitaire,vient d’annoncer son départ pour une course d’obstacles aux issues incertaines.Les signes avant-coureur d’un autre échec y sont visibles.
Par Kodjo Epou
Les rideaux étaient tombés,la semaine dernière,sur les travaux du deuxième congrès ordinaire de l’UFC tenus à Lomé les 18 et 19 juillet.En dehors des milieux ufc,ce congrès suscite plus de questions qu’il ne rassure et n’apporte de réponses précises aux préoccupations des togolais.C’est une longue série de questions que justifie l’adage selon lequel un chat échaudé a peur de l’eau froide.Elle vise à relever la nécessité de nous prononcer,sans passion, sur les stratégies politiques approximatives que développe,sous nos yeux,le plus grand parti de l’opposition;stratégies paradoxalement identiques à celles qui ont conduit notre peuple à son état de désespoir actuel. “On ne peut pas continuer à faire la même chose et espérer un résultat différent”, aime à dire le Sénateur démocrate américain Barack Obama.Il nous semble opportun de proposer à la réflexion de nos compatriotes,quel que soit leur degré de passion du “detia”,un questionnement que la situation actuelle de notre pays ne nous permet plus de feindre de ne pas savoir.Le leader de l’UFC,Mr Gilchrist Olympio en est le principal destinataire.
                    Dix questions à Gilchrist Olympio
.  Pourquoi pensez-vous que dans votre parti,l’UFC,et dans l’opposition
démocratique,vous êtes le mieux placé pour briguer la magistrature suprême au Togo malgré les obstacles de tout calibre perfidement érigés sur votre chemin par le RPT pour vous en empêcher?
. Combien de fois avez-vous été candidat et pourquoi à chaque fois la victoire finale n’est jamais allée de votre côté?
. Allez-vous encore,comme à un jeu de hasard,simplement tenter votre chance électorale en 2010 ou avez-vous les moyens de faire en sorte que les choses se passent différemment et que le peuple togolais ne se retrouve plus,comme les fois précédentes,dans une impasse totale?
. A quelle stratégie répond votre récente initiative de vouloir faire une coalition avec des partis comme le CAR que vous aviez haut et fort qualifiés en 2005 d’être des alliés du RPT?
. L’UFC acceptera-t-elle,au cas où une coalition se mettait en place,la candidature d’un leader différent de Mr Gilchrist Olympio à la prochaine élection présidentielle?
. Politiquement et stratégiquement,dans le cas du Togo,doit-on se déclarer candidat avant de chercher à constituer une coalition avec d’autres leaders de partis ou doit-on faire la démarche inverse qui constituerait à travailler de façon hardie à rechercher une union sacrée,laquelle union dégagerait en son sein un cadidat adapté à la situation?
. Imaginons que le président Faure Gnassingbe ne bouge pas d’un iota sur ses promesses de reformes institutionnelles et constitutionnelles,empêchant le leader de l’UFC d’aller jusqu’au bout de sa candidature.Ce dernier,même s’il s’éclipsait plus tard en faveur d’un candidat plus qualifié,aura  t-il ainsi permis aux forces progressistes de se mobiliser à temps derrière un seul homme?
. Pour soulager les togolais de leur misère,quels types d’activités économiques ou humanitaires ont été organisés au Togo sous l’impulsion discrète de Mr Gilchrist Olympio depuis qu’il est devenu un citoyen normal libre de ses mouvements?
. Peut-on pointer du doigt les résultats visibles des multiples pourparlers,derrière portes closes,entre MM Olympio et  Gnassingbé à Abuja,Lomé,Ouaga,Paris,Sant’Egidio….?
. Que répond Gilchrist à ceux des togolais qui pensent de lui qu’il fait désormais partie du problème togolais et non la solution?
A moins que le Leader de l’UFC,arrive à donner aux togolais des réponses correctes,précices et convaincantes à ces questions – ce qui n’est pas évident - la diaspora,toute tendances confondues,devra se résoudre enfin à affronter ces improvisations politiques répétitives qui donnent carte blanche au RPT de reporter sans cesse les chances de sortie de crise au Togo.Les togolais ne peuvent plus se voiler la face,s’empêchant de voir ce qui provoque leurs ratés.
                   Gil,candidat à un autre saut dans le vide?

Il est temps de se débarasser de la loyauté béate,de ce “Gilchristianisme” sans sans interrogations qui semble être le propre de certains de nos concitoyens.Ce qu’il nous faut en ces temps de péril de la nation ou ce qui en reste,ce qu’il nous faut pour stopper le nuisant exhibitionnisme du RPT,ce n’est pas d’aller s’applaudir sous un hangar à Nyékonakpoe puis attendre un miracle du ciel.C’est plutôt de rassembler le maximum de bras pouvant aider a prendre le taureau par les cornes.Cela suppose qu’il faut avoir le courage patriotique de prendre la juste mesure de la situation et d’elaborer des initiatives citoyennes fortes,celles qui doivent necessairement aller au-dela du cadre d’un seul parti politique.
Aucun de nous ne reçois un appel de ses parents au Togo lui demandant de réduire l’aide qu’il envoie au pays. Cela est dû au fait que la pauvreté s’est installée,que la vie devient de plus en plus dure.La diaspora est aujourd’hui le poumon économique du Togo et non plus les phosphates comme par le passé.Notre pays a donc changé de poumons.Cela signifie qu’il est malade.A preuve,le Togo n’a pas de programmes de développement assez viables pouvant générer des revenus et amener une prospérité à tous ses fils.Ses dirigeants font de la navigation à vue pendant que les populations sont sévèrement atteintes dans leurs âmes.
Le message est donc de dire que le Togo a besoin de remède approprié pour  guérir de ses maux qui sont de tous ordres:économique, politique social,éducatif,culturel,éthique… etc.En politique il y a des moments où il faut privilégier le sens de l’humilité,le courage d’un effacement de soi,la reconnaissance de ses erreurs.Combien d’associations de la diaspora ont reçu une lettre,voire la visite du candidat Gilchrist expliquant ses intentions et ambitions pour le Togo en 2010? On constate que l’annonce de la candidature n’a pas été précédée de ces démarches de consultations nécessaires.Cette attitude rend cavalière la candidature.
 Pourtant,Il y a un nombre considérable de compétences de l’UFC ou de nationalistes tout court vivant en Occident.Pourquoi sont-ils aussi royalement passés pour qualité négligeable dans le processus de positionnement de ce parti pour la présidentielle ? On ne peut pas s’insurger contre un leader de parti qui se porte candidat à une élection.Il est dans ses droits.Mais instruit par les expériences passées,il fallait,tout en ayant solidement à l’esprit les intérêts du peuple,procéder autrement ou faire autre chose.C’est en cela qu’il est de notre devoir de suggérer à Gil de faire comme Flaubert,c’est-à-dire “faire figure  de chef d’Equipe et de rassembleur de bonnes volontés sans se poser en homme indispensable.Il n’y a pas de flaubert chez nous.Cela nous nuit.

Kodjo Epou
Oakdale,USA